|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池" @2 T$ W4 N0 |' t9 L m
" H7 h7 U; A5 F0 }
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
/ D% c9 R! ^6 H5 z# {; J0 a; v% ~% ]/ {1 w
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
r/ B9 w; A% P; x W% k9 L1 x9 f% x6 c# }, a: C5 p
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。5 a7 [" A1 r9 y5 w
( Q# i5 m; G) M
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
; B6 J9 O% D! O6 ~1 R% a; y5 ~" N0 h* o
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。 g# Y) B: S% ^5 y7 I, W/ [
1 [: C1 d( i- L* f. P8 Z( y, C7 L) |镇政府:会妥善解决水源之争3 n& J7 u8 X0 J+ Z5 r8 r- Y
$ Y2 S$ a6 v0 o, a4 d0 B那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
) o& k, V$ g7 S0 B8 u4 F$ [5 F
- \) J& S! f1 t. c' @& w何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。2 p- I; m% Z4 e! A0 V7 J
2 X8 n5 {! y, W! Q( ]
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|