|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
, }" E8 I! k- ?+ M% W
0 Q( T/ T. f+ E6 g5 n; F5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
+ Z, U: |; _: t d, p- l8 \9 |
# K) V1 y# B4 b被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。1 e0 V. s1 B o+ u
* J# _9 i" `; j" Y( U+ h1 Q, H在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。3 ~. P0 S8 y* R' S: u
2 j$ E. F( N* F
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。' j' U% j% y" [
/ Z0 i" K4 r; a& Y, G/ F4 I( K, w水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。- u' {. d0 E- n
6 w5 q; O! c% I- J2 ^9 ]# T8 s镇政府:会妥善解决水源之争
4 `1 J, X/ [- j) c2 _+ M1 _, s% R" A* N1 N4 T" C
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。% z6 r; X. y! x
7 b3 r# Y( H' T何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
/ U- e7 P$ |' o! |3 B8 g9 u' V, _. Q6 q5 c! W: d+ ^7 s! I4 l
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|